臺灣桃園地方法院114年度易字第853號刑事判決

臺灣桃園地方法院刑事判決

114年度易字第853號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告鍾添龍

上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1409號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鍾添龍於民國113年7月31日晚間7時許，在桃園市○○區○○路000號飽食林全自助餐前，與 許宏榮 因停車問題發生口角，見許宏榮持手機拍攝竟因此心生不滿，徒手拍打許宏榮之手機，致該手機掉落於地面，螢幕因此發生裂痕而不堪使用，足生損害於許宏榮。因認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，刑法第354條毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人許宏榮撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑（見本院壢簡字卷第57頁），依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　21　　日

　　　　　　刑事第四庭　　　　法　官　張明宏

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李芷瑜

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　22　　日