臺灣士林地方法院97年度簡字第289號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年簡字第289號刑事判決

裁判日期：民國97年04月30日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決97年度簡字第289號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓（另案於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第1924號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑（97年度士簡字第324號），移由本院刑事庭改依通常程序審理（97年度易字第633號），因被告自白犯罪，本院仍認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，就證據補充：上揭犯罪事實，業據被告甲○○於本院訊問中坦承不諱（見本院民國97年4月24日準備程序筆錄），復有聲請簡易判決處刑書所列舉之各項證據在卷可佐，足見被告自白與事實相符，堪予採信，是本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。又被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於5年內再故意犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告素行非佳，且其正值壯年，不思正途謀生，竟竊取他人機車，惡性非輕，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所竊財物價值及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第
1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、檢察官、被告如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年4月30日
刑事第四庭法官高雅敏以上正本證明與原本無異。
書記官田瑾俐中華民國97年4月30日附錄本案論罪科刑法條刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。