臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第824號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國九十八年八月四
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣拾柒萬玖仟伍佰捌拾肆元，及其中新臺幣
拾柒萬陸仟肆佰零玖元自民國九十七年二月十三日起至清償日止
，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十二年八月二十八日與原告簽
定小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE＆MARY現金卡為工
具循環使用，依週年利率百分之十八點二五按日計付借款利
息，如未依約於繳款期限前繳款，即喪失期限利益，全部債
務視為到期，延滯期間並依週年利率百分之二十計付利息。
詎被告於九十七年一月八日起即未依約履行給付義務，積欠
本金新臺幣（下同）十七萬六千四百零九元，及自九十八年
一月八日起至同年二月十二日止按週年利率百分之十八點二
五計算之利息，及自九十八年二月十三日起至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之利息，屢經催討未果。爰依據上
開貸款契約之法律關係提起本訴等語，並聲明如主文第一、
二項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書、交
易紀錄一覽表為證，而上開貸款契約書中亦確實載明前揭利
息計算方式。被告對於原告主張之事實，既未於言詞辯論期
日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌
。本院依上開證據調查結果，堪信原告主張為實。從而，原
告依上開貸款契約之法律關係，請求被告給付原告如主文第
一項所示之本金及利息，洵屬有據，應予准許。
四、又法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴
訟法第八十七條第一項定有明文。本件原告起訴訴訟標的金
額為十七萬九千五百八十四元，其應徵之裁判費為一千八百
八十元，有收據在卷可憑；此外，無其他訴訟費用支出，故
本件之訴訟費用額確定為一千八百八十元，應由敗訴之被告
負擔。
五、本件係民事訴訟法第四百二十七條第一項規定簡易訴訟事件
，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
六、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第八十七條第一項、第三百八十九條第一項第三款，判決如
主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 11 日
臺南簡易庭 法官陳賢德
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀（
須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 8 月 11 日
書記官張晶瑩