臺灣屏東地方法院民事裁定 106年度潮聲字第1號
聲 請 人 張雲妹
代 理 人 鄧允瑋
上列聲請人與財政部國有財產署南區分署、 曾裕龍 間請求確認通
行權事件（即本院105年度潮簡字第53號），聲請人聲請交付法
庭錄影及錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條
之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之
人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影
內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理
前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且
就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規
定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1
項、第2項亦有明文。是當事人或依法得聲請閱覽卷宗之人
，向法院聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明其有何主
張或維護其法律上利益之事由，否則其聲請即難謂與上開規
定相符，法院得不予許可。
三、本件聲請人為本院105年度潮簡字第53號確認通行權事件之
原告，堪認其係有權聲請交付錄影、錄音光碟之人。聲請人
雖聲請本院交付105年度潮簡字第53號確認通行權事件歷次
開庭之所有開庭錄音光碟，惟未敘明聲請之用途，及有何為
主張或維護其法律上利益之事由，經本院於民國106年2月6
日發函通知聲請人於文到起10日內補正，該通知於106年2月
8日合法送達，聲請人迄未補正，揆諸前揭說明，其聲請於
法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國106年3月10日
潮州簡易庭法官李育任
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告審裁
判費。
中華民國106年3月10日
書記官李勝群