臺中簡易庭112年度中小字第2219號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
112年度中小字第2219號
原告 陳昱志
上列當事人間返還借款事件，於民國112年10月6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告許小玲應於繼承被繼承人吳麗文之遺產範圍內給付原告新臺幣5萬元，及自民國112年7月31日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告許小玲於繼承被繼承人吳麗文之遺產範圍內負擔。
本判決勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告之被繼承人吳麗文於民國111年12月1日以通訊軟體LINE向伊借款新臺幣（下同）10萬元，伊隨即自所持有之郵局帳戶（帳號：0000-0000-00000）將借款分二次、每次5萬元，轉入吳麗文於連線商業銀行開立之帳戶（帳號：0000-0000-0000）），吳麗文回覆：收到了、感恩等語，並於後自其所持有之前揭帳戶轉帳5萬元至伊連線商業銀行開立之戶頭，主動表示借款尚餘5萬元。惟吳麗文於111年12月5日死亡，伊得知後於000年0月間以電話聯繫吳麗文之母親即被告，被告始終不願正面回應伊之詢問，亦無代吳麗文還款之意願，且查吳麗文死亡時並無配偶子女，被告為吳麗文之單一繼承人，為此提起本訴，並聲明：被告應給付原告5萬元及自112年1月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、本院之判斷：
㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。民法第474條第1項定有明文。次按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任；繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。民法第1148條、第1153條第1項亦分別定有明文。經查，原告主張吳麗文積欠原告上開債務，而吳麗文於111年12月5日死亡，繼承人為被告1人一節，業已提出其與吳麗文、被告間之通訊軟體LINE對話記錄、轉帳證明、家事事件公告查結果、除戶及現戶戶籍謄本等為證（見卷第15-33、51-55頁），並有連線商業銀行股份有限公司112年6月13日連銀客字第1120012443號函附卷可稽（見卷第41、43頁），核與其所述相符；又被告已於相當時期受合法通知，而不於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供斟酌，是本院參酌原告所提上開證據，堪信原告主張為真實。從而，原告依消費借貸及繼承法律關係，請求被告於繼承被繼承人吳麗文之遺產範圍內給付5萬元，即無不合，應予准許。
㈡再按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229條第1項、第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條亦有明文。本件原告對被告之借貸債權，核屬無確定期限之給付，經原告起訴而更正起訴狀於112年7月30日送達被告，有送達證書可憑（見本院卷第61頁，112年7月20日寄存送達，10日發生效力），被告迄未給付，當應負遲延責任。是原告請求自起訴狀繕本送達被告翌日即112年7月31日起，按年息5%計算之遲延利息，核無不合，逾此範圍之請求（即112年1月1日至112年7月30日計付利息部分），則屬無據。
五、綜上所述，原告依繼承、消費借貸之法律關係，請求被告於繼承吳麗文遺產範圍內，給付原告5萬元及自112年7月31日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
六、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行。
七、依民事訴訟法第436條之19第1項、第79條規定，本件訴訟費用額確定為1,000元，命由被告負擔。
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王怡菁
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日
書記官王素珍