臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度訴字第119號
上訴人
即被告 莊少坣
視同上訴人
即被告 陳珉儒
上列上訴人、視同上訴人與被上訴人即原告 吳任榮宙 間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國114年5月2日本院113年度訴字第119號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳上訴裁判費，經本院於民國114年5月19日、同年6月3日裁定命上訴人於裁定送達後5日、7日內補繳，上開補費裁定已分別於114年5月21日送達上訴人宋紫疄，於114年5月26日送達上訴人莊少坣，於114年6月6日送達上訴人周基財、阮氏惠、莊連城、蔡立新、蔡宗禮、視同上訴人周冠宏，於114年6月9日送達視同上訴人陳珉儒、陳三元，有本院送達證書足憑。惟上訴人及視同上訴人逾期迄未繳納，有多元化案件繳費狀況查詢清單可參，徵諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
民事第二庭 法 官 陳芸葶
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書記官 葉憶葇