臺灣高雄地方法院94年度簡字第7419號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第7419號刑事判決

裁判日期：民國94年12月23日

裁判案由：妨害兵役

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第7419號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第21367號），本院判決如下：
主文甲○○後備軍人，意圖避免教育召集，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。惟證據部分另補充：「被告甲○○應參加教育召集日期，亦無在監在押等無法申報戶籍異動之正當理由，此亦有本院依職權查詢臺灣高等法院在監在押全國紀錄表
1份在卷可佐，足認被告確有意圖避免召集，有遷移居住處所而無故不申報之行為，致使教育召集令無法送達。本件事證明確，被告犯行，堪以認定。」
二、按後備軍人住居所之遷移變更，均應依後備軍人管理規則第17條至第19條之相關規定辦理遷徙登記。次按遷出戶籍管轄3個月以上，應為遷出登記；由他戶籍管轄區域遷入3個月以上，應為遷入登記；在同一戶籍管轄區域內變更住址，應為住址變更登記，戶籍法第20條第1項、第21條第1項及第22條分別定有明文。又後備軍人有居住處所遷移，無故不依規定申報，致使召集令無法送達者，即以意圖避免召集論，分別依第5條、第6條科刑，妨害兵役治罪條例第10條第3項亦有明文。再被告係依法退伍之人員，屬兵役法第27條之後備軍人，於點驗或校閱時，有受點閱及教育召集之義務。是核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第
3款之罪，應依同條例第6條第1項之規定科刑。審酌被告於92年間因觸犯妨害兵役治罪條例案件，經本院以92年度易字第1730號判處拘役30日，緩刑2年確定，卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可資查照，茲仍未能警惕，復無故未依規定申報住所遷移，致教育召集令無法送達，妨害國家軍力整備及國防役政管理，及其退伍階級為上等兵，犯罪所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款、第6條第1項、刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國94年12月23日
鳳山簡易庭法官李嘉益以上正本證明與原本無異。
中華民國94年12月23日
書記官呂怜勳附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第10條後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣90,000元以下罰金：
一離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三居住處所遷移，無故不依規定申報者。國民兵犯前項第3款之罪者，處6月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30,000元以下罰金。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。
妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二毀傷身體者。
三拒絕接受召集令者。
四應受召集，無故逾應召期限2日者。
五使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣90,000元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑。