臺灣臺南地方法院93年度訴字第651號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院93年訴字第651號刑事判決

裁判日期：民國94年04月01日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決93年度訴字第651號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○男22歲上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（93年度毒偵字第975號、93年度毒偵字第711號）及移送併辦（93年度毒偵字第2020號、93年度毒偵字第2171號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定行簡式審判程序，判決如左：
主文甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案之第一級毒品拾貳包（淨重合計約貳點捌壹公克、包裝重合計約參點柒參公克），沒收銷燬之；又注射針筒壹支沒收。
事實及理由
一、甲○○曾分別於民國91、92年間犯竊盜罪，經臺灣高等法院臺南分院及本院分別判處有期徒刑10月及拘役50日確定，並於92年11月8日接續執行完畢。又曾因施用第一級毒品海洛因，經本院送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官，於91年12月12日，以91年度毒偵字第1317、1480、1481、1544號案為不起訴處分確定。猶不知悔改，又於5年內基於施用第一級毒品之概括犯意，連續自92年11月8日以後之某日起至93年10月12日止，在其位於臺南縣新市鄉○○村○○街○號之住處，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因多次。嗣分別於①93年4月11日上午11時55分許，為警在臺南市○○路○段○○○號前查獲，並扣得第一級毒品海洛因1包（淨重約0.07公克、包裝重約0.41公克）(93年度毒偵字第711號起訴部分）②93年4月15日，於臺南市警察局第三分局，經取得其同意後採集尿液送驗，呈嗎啡陽性反應(93年度毒偵字第975號起訴部分）③93年6月20日，因竊取他人財物，為警查獲採尿送驗後查獲(93年度毒偵字第2171號併辦部分)④93年10月12日，因本案通緝，經警緝獲，扣得海洛因11包（淨重合計2.74公克、包裝重合計3.32公克）(以上共計海洛因12包，淨重告計約2.81公克、包裝重合計約3.73公克)、注射針筒1支及採其尿液呈嗎啡陽性反應(93年度毒偵字第2020號併辦部分)，而查獲上情。
二、前開犯罪事實，有：⑴被告於警詢、檢察官偵查、本院行準備程序及審理中之自白。
⑵扣押書、送驗尿液姓名、年籍對照表、毒品照片、初步檢
驗報告單、法務部調查局93年5月11日調科壹字第200005209號鑑定通知書、93年11月8日調科壹字第200004858號鑑定通知書、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1紙附卷可稽。被告罪證明確。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第56條、第47條、第38條第1項第2款，判決如主文。
四、如不服本判決，得自簡式判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國94年4月1日
刑事第八庭法官蔡直青以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官沈建杉中華民國94年4月6日附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。