臺灣臺中地方法院民事判決 109年度沙簡字第122號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 徐中一
歐昭廷
被 告 吳建隆
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年4月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣208,865元，及自民國95年8月10日起至10
4年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，並自民國104年
9月1日起至清償日止，按年息百分15之計算之利息，暨新臺幣1,
200元之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告向原告請領信用卡使用，依約定被告得於財
團法人聯合信用卡中心等之特約商店記帳消費，但應於次月
繳款截止日前向原告清償，逾期應給付按年息百分之19.71
計算之利息，暨自延滯目起，每月計付逾期手續費新臺幣(
下同)600元，違約金之計收最高以連續五期為限。（信用卡
約定條款第15條）。被告至民國95年8月9日止共積欠本金20
8,865元，及其利息、違約金未依約清償。為此，爰依信用
卡契約之法律關係提起本件訴訟請求被告給付。並聲明：被
告應給付原告208,865元，及自95年8月10日起至104年8月31
日止，按年息百分之19.71計算之利息，並自104年9月1日起
至清償日止，按年息百分15之計算之利息，暨自95年9月10
日起至清償日止，按月計收違約金1500元，違約金之計收最
高以連續五期為限。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、法院之判斷
(一)原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢
、歷史帳單查詢等文件為證，而被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，堪信原告
主張之前揭事實為真正。從而，原告依系爭信用卡契約之法
律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為
有理由，應予准許。
(二)惟查，就原告請求之違約金部分：
1、按約定之違約金過高者，法院得減至相當之數額，民法第252
條定有明文。至於是否相當，即須依一般客觀事實，社會經
濟狀況及當事人所受損害情形，以為斟酌之標準。又違約金
之核減，法院得以職權為之，亦得由債務人訴請法院核減（
最高法院79年台上字第1915、1612號判例同此意旨）。故如
衡量一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所受損
害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益
等因素，而認契約當事人約定之違約金過高時，法院得依逕
職權酌減之，無待債務人抗辯。又信用卡違約金之收取方式
應合理反映因持卡人違約所生之作業成本，並考量衡平原則
。
2、本件原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付「自95年9
月10日起至清償日止，按月計收違約金1500元，違約金之計
收最高以連續五期為限。」，然原告就104年8月31日之前之
本金部分已按年息19.71%收取利息，已相當接近法定最高利
率20%，而104年9月1日按年息15%收取利息，亦係為符銀行法
第47條之1第2項而收取信用卡之法定最高利率；參諸行政院
金融監督管理委員會（現改制為金融監督管理委員會）銀行
局100年2月9日金管銀票字第10040000140號令，已依信用卡
業務機構管理辦法第48條第2項規定，明文規範「信用卡因持
卡人未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額，而約定
向持卡人收取違約金時，該違約金應採固定金額方式計收，
及符合衡平原則，且違約金之最高連續收取期數不得超過三
期」、「當期帳單應繳總金額逾1,000元者，其違約第一、二
及三期之違約金收取上限分別為300元、400元及500元」之規
定；本院並考量違約金之計收，如未限定收取之期數，而許
債權人長期收取違約金，尚非允當，爰依民法第252條規定酌
減違約金至1,200元。從而，原告請求被告給付違約金新臺幣
1,200元部分核屬有據，應予准許；惟逾此數額之違約金請求
則無理由，應予駁回。
四、從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許；
逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
五、本件係標的價額在50萬元以下之財產權訴訟適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，自應依民事訴訟法第389條第1項第3款
之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年4月22日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官江奇峰
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年4月22日
書記官洪玉堂