臺灣橋頭地方法院民事判決 110年度橋簡字第27號
原 告 杜金鐘
訴訟代理人 黃韡誠 律師
黃柔雯 律師
李宜庭 律師
被 告 蔡素霞
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院於民國110年3月16日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
確認被告所執有之如附表所示本票，對於原告之票據債權請求權
不存在。
被告不得持臺灣高雄地方法院九十年度票字第一五○六號裁定對
原告聲請強制執行。
本院一○九年度司執字第五八三○一號強制執行事件之強制執行
程序應予撤銷。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前執如附表所示本票（下稱系爭本票）向臺
灣高雄地方法院（下稱高雄地院）聲請裁定准許強制執行，
經高雄地院於民國90年2月1日以90年度票字第1506號裁定
（下稱系爭本票裁定）准予強制執行確定。嗣被告於109年
11月4日持系爭本票裁定為執行名義，向本院聲請對原告所
有之不動產、存款及對第三人之之薪資債權於460,200元，
及其中418,200元自89年4月5日起至清償日止按週年利率
6%計算之利息，暨其中42,000元自89年1月10日起至清償日
止按週年利率6%計算之利息範圍內為強制執行，並經本院以
109年度司執字第58301號強制執行事件（下稱系爭執行事
件）受理在案。惟被告自90年2月1日起至109年11月4日
聲請強制執行時止，均未曾對原告聲請強制執行，且已逾系
爭本票票款請求權之3年時效期間，原告自得拒絕給付，爰
依強制執行法第14條第1項、第2項規定提起本件訴訟。聲
明：（一）確認系爭本票對於原告之票據債權請求權不存在
。（二）被告不得持系爭本票裁定對原告聲請強制執行。（
三）系爭執行事件之強制執行程序應予撤銷。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、按票據上之權利，對本票發票人，自到期日起算，3年間不
行使，因時效而消滅，票據法第22條第1項前段定有明文。
次按消滅時效因依督促程式，聲請發支付命令、開始執行行
為或聲請強制執行而中斷；時效中斷者，自中斷之事由終止
時，重行起算；時效完成後，債務人得拒絕給付，民法第12
9條第2項第1款、第5款、第137條第1項及第144條第
1項規定甚明。再按消滅時效完成後，如債權人依原執行名
義或債權憑證聲請法院再行強制執行時，亦不生中斷時效或
中斷事由終止重行起算時效之問題，債務人自非不得對之提
起債務人異議之訴，以排除該執行名義之執行。查原告主張
之前揭事實，業經調取系爭執行事件全卷核閱無訛，且有高
雄地院110年1月26日雄院和資字第1100000326號函可憑（
本院卷第75頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，依民事訴訟法第436
條第2項、第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同
自認，堪信原告之主張為真實。被告已經高雄地院於90年2
月1日以系爭本票裁定准予強制執行並確定，則時效自斯時
起算3年，被告竟遲至109年11月14日始向本院對原告聲請
強制執行，則依前揭說明，被告就系爭本票之票據請求權已
因時效期間完成而消滅，且不因被告嗣於109年11月14日持
系爭本票裁定向本院聲請強制執行而重行起算，而系爭執行
事件尚未終結，則原告起訴請求確認被告就系爭本票對於原
告之票據債權請求權不存在、被告不得持系爭本票裁定對原
告聲請強制執行，及撤銷系爭執行事件之強制執行程序，自
屬有據。
五、綜上所述，原告依強制執行法第14條第1項前段規定，請求
如主文第1項至第3項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，固應依同法第389條第1項第3款規定，職權宣
告假執行。惟主文第1項屬確認判決性質，本不得為假執行
宣告，爰不併為准予假執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年3月31日
橋頭簡易庭法官方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年3月31日
書記官塗蕙如
附表：
┌──┬───┬────┬─────┬───────┬──────┐
│編號│發票人│票據號碼│票面金額│發票日│到期日│
├──┼───┼────┼─────┼───────┼──────┤
│1│杜金鐘│CH391265│418,200元│88年12月31日│89年4月5日│
├──┼───┼────┼─────┼───────┼──────┤
│2│杜金鐘│CH391266│42,000元│88年12月31日│89年1月10日│
└──┴───┴────┴─────┴───────┴──────┘
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）5,070元
合計5,070元