臺灣臺中地方法院98年度聲字第3271號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第3271號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月21日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第3271號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違反商標法案件（97年度緩字第1900號），聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第2555號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒「LV」商標之手提包壹個沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反商標法案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於民國97年4月16日以97年度偵字第8361號為緩起訴處分，於97年5月9日確定，於98年5月8日緩起訴期滿未經撤銷，扣案之仿冒「LV」商標之手提包1個，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之；又專科沒收之物，得單獨宣告沒收，商標法第83條、刑法第40條第2項分別定有明文。經查，本件被告因違反商標法案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於97年4月16日以97年度偵字第8361號為緩起訴處分，於97年5月9日確定，業於98年5月8日緩起訴期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書各1份在卷可參。而扣案仿冒「LV」商標之手提包1個，係被告犯商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪之商品，係屬商標法第83條規定專科沒收之物，依前揭說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第220條，商標法第83條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年7月21日
臺灣臺中地方法院刑事第十五庭
法官劉麗瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官王綉玟中華民國98年7月21日