臺灣桃園地方法院94年度壢簡字第962號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年壢簡字第962號刑事判決

裁判日期：民國94年08月03日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度壢簡字第962號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第8號），本院判決如下：
主文甲○○幫助連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處拘役伍拾捌日，如 易科 罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、被告 陳伯宇 明知年籍不詳之自稱「 陳進誠 」之成年男子（另由檢察官偵辦中）不自行申辦郵局或銀行存摺或存簿，而向其取用金融存簿，係擬供為詐欺等不法犯罪行為贓款匯入之人頭帳戶之用，竟仍基於幫助之犯意，於民國93年7月17日，在桃園縣平鎮市○○路○○○巷○○號住處，以新台幣（下同）4,000元之代價，將其所有開立於平鎮金陵郵局（帳號：00000000000000號）帳戶存摺、金融卡，交與「陳進誠」使用。嗣「陳進誠」夥同姓名年籍不詳之詐欺集團成員，基於詐欺之概括犯意聯絡，分別於93年7月20日、93年7月24日，佯以伴遊、購買機台為由連續行騙，致被害人丙○○、乙○○陷於錯誤，而分別以丙○○花蓮港務郵局帳戶（帳號：00000000000000號）先後2次匯款45,045元、54,950元（共99,995元）、以乙○○之妹 廖憶玲 合作金庫帳戶（帳號
：0000000000000000）先後2次匯款7,432元、47,999元（共55,431）至被告上開帳戶（檢察官就匯款金額有誤部分應予更正），該詐欺集團旋即提領一空，嗣經被害人等發覺受騙而報警，始悉上情。
二、訊據被告坦承有以4,000元代價將上開帳戶交與「陳進誠」使用，而被害人等遭詐欺而匯款至上開帳戶之情節，亦經被害人丙○○、乙○○於警詢時指述甚詳，並有丙○○之匯款單據、花蓮港務郵局帳戶交易明細表、乙○○之匯款單據及被告上開帳戶之交易明細表在卷可稽，而查郵局或銀行活期儲蓄存款帳戶，一般人極易申請取得，且個人之存款帳戶存簿，乃關係該帳戶之款項之存取，若非極為信任之親友因急迫情形有立即使用之必要之情形外，否則本可各自自行開立帳戶使用，自無須向他人借用或價購；個人之帳戶存簿，亦無任意出售交付予不認識之人之理。被告竟為貪圖小利，而將上開帳戶之存摺、提款卡交與僅知其自稱姓名、不知確切年籍之人使用，對於該人將利用該帳戶從事不法詐騙之事當有認識，猶將該帳戶之存摺、提款卡一併提供，顯係知情而基於幫助之犯意而為。從而，本件事證已明，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助連續詐欺取財罪。
㈠被告將上開帳戶出售與「陳進誠」使用，雖其知悉「陳進誠
」係從事詐欺等不法行為，然尚不能證明被告知悉「陳進誠」係從事常業詐欺或其他重大犯罪，其僅提供該帳戶供為詐欺贓款匯入之帳戶，係提供構成要件以外之助力，應成立詐欺取財罪之幫助犯，檢察官認被告係犯洗錢防制法第9條第
1項之洗錢罪，依上開說明，起訴法條顯有未洽，應予變更。
㈡按連續幫助與幫助連續原屬有別，如基於概括犯意，多次幫
助他人犯罪，為連續幫助；如以一幫助行為，幫助他人連續犯罪，則為幫助連續，就幫助犯言，僅有1次之犯罪行為（最高法院86年度臺上字第5680號、87年度臺上字第3865號判決參照）。查自稱「陳進誠」之成年男子與其所屬犯罪集團成員，連續詐騙被害人2人，時間緊接、方法相同，觸犯構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，為連續犯。而被告基於幫助之犯意，以一提供帳戶之幫助行為，幫助連續詐取該等被害人之財物，為幫助連續，僅成立一次幫助犯罪行為。
㈢被告係幫助之從犯，應依刑法第30條第2項規定，依法減輕其刑。
㈣查被告前因過失傷害案件，經本院判處有期徒刑4月，於91
年7月3日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告執行完畢於5年內再犯本件，為累犯，應加重其刑，並依法先加後減之。
㈤爰審酌被告犯罪情節，所生危害程度，犯罪後為前開自白，
態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、至檢察官認被害人丙○○受騙金額為455,363元，被害人乙○○受騙金額為47,999元，非但金額有誤需更正之，業如前述；且由卷內證據資料以觀，被害人丙○○本件受騙後，另續有以其臺灣企銀花蓮分行之帳戶（帳號：00000000000號）匯款至某不知開立者為何人之帳戶內（帳號：00000000000000號）200,017元、155,417元，究為何人帳戶？是否另有嫌疑人涉犯相關犯罪？似未據偵查或起訴，本院亦無從審理，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第300條，刑法第56條、第30條第1項前段、第2項、第
339條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國94年8月3日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法官陳雪玉以上正本證明與原本無異。
書記官梁麗雲中華民國94年8月9日附錄論罪科刑條文刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金（罰金已提高為十倍）。
（註：本件主文所諭知之有期徒刑如易科罰金之折算標準，係以銀元為單位，一銀元折算新台幣三元。）