臺灣臺中地方法院95年度聲字第4364號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年聲字第4364號刑事裁定

裁判日期：民國95年11月27日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定95年度聲字第4364號聲請人台灣台中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在台灣台中監獄執行中）上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○因詐欺罪，所處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又因竊盜罪，所處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理由
一、受刑人甲○○因詐欺等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又該受刑人行為後，刑法第五十一條第五款「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」，業經總統於九十四年二月二日公布修正為「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，並自九十五年七月一日施行，依修正施行後刑法第二條第一項「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」之規定，比較修正前後刑法第五十一條第五款之規定，修正後之規定，並未較有利於該受刑人，故本件應適用該受刑人行為時即修正前刑法第五十一條第五款之規定，定其應執行刑，併予敘明。
二、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第二條第一項前段、第五十三條、修正前第五十一條第五款，裁定如主文。中華民國95年11月27日
刑事第八庭法官鍾堯航以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官吳淑願中華民國95年11月27日