臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋救字第41號
聲 請 人 楊幼朱 指定送達處所 高雄郵局48之33號信箱
相 對 人 許暐翎
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項
資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，
民事訴訟法第107條定有明文。另按民事訴訟法第107條但
書所謂顯無勝訴之望，係指當事人主張之事實，無須調查辯
論，即知其應受敗訴之裁判者而言，若尚須經法院調查辯論
後，始能知悉其勝負之結果者，不得謂為顯無勝訴之望（最
高法院76年度台抗字第473號、75年度台抗字第227號裁定
意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人因罹患憂鬱症，目前無工作能力。又
聲請人名下無財產，並領有低收入戶證明及身心障礙證明，
是聲請人無資力支出與相對人間請求損害賠償事件（下稱系
爭事件）之訴訟費用，且聲請人於系爭事件亦非顯無勝訴之
望。為此，爰依民事訴訟法第107條第1項之規定，聲請准
予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用部分，業據其提出
高雄市三民區公所低收入戶證明書、106年度綜合所得稅各
類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單各1紙為
憑。本院並依職權調閱聲請人107年度稅務電子閘門財產所
得調件明細表審核結果，聲請人僅有獎金給予新臺幣（下同
）7,020元外，別無其他財產。再參以聲請人為低收入戶，
聲請人平日生活尚有消費性支出須負擔，依聲請人目前已乏
於經濟基礎及窘於生活之情形，如支付訴訟費用，將導致聲
請人經濟陷入困難，堪認聲請人確無資力支出訴訟費用。復
觀諸聲請人所述原因事實，尚非顯無勝訴之望。從而，聲請
人本件訴訟救助之聲請，核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年12月24日
橋頭簡易庭法官蔡宜靜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年12月24日
書記官程淑萍