臺灣臺北地方法院簡易民事判決 108年度店簡字第1382號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 游芳瑜
被 告 涂沁儀
上列當事人間返還信用卡消費款等事件，於民國108年12月11日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬貳仟貳佰貳拾柒元，及其中新臺
幣貳拾萬零捌佰肆拾元自民國九十五年一月二十四日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬陸仟玖佰伍拾玖元，及自民國九
十四年八月四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百
分之十八點二五計算之利息，暨自一百零四年九月一日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴時之法定代理人為 童兆勤 ，嗣於訴訟繫屬中變
更為利明献，利明献並具狀聲明承受訴訟，有原告公司基本
資料及民事承受訴訟聲請狀在卷可憑，於法核無不合，應予
准許。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：
（一）被告於民國92年12月12日向原告申請信用卡使用，經原告
核發信用卡，依約得於特約商店簽帳消費，並應於次月繳
款截止日前清償，倘逾期清償時，按年息百分20計算利息
。詎被告未依約清償簽帳款，截至95年1月23日止，尚積
欠新臺幣（下同）222,227元（含本金：200,840元、循環
利息：13,887元、依約收取之手續費等：7,500元）未為
清償。
（二）被告於93年2月26日向原告申辦現金卡借款，約定借款最
高限額為500,000元，約定借款期間自93年2月26日起至94
年2月26日止，借款利息採固定利率，自貸放日起前2個月
按年息百分之0計息，第3個月起按年息百分之18.25按日
計息，並約定如有停止付款或拒絕付款者，或任何一宗債
務不依約清償本金或利息者，債務視為全部到期。詎被告
自94年8月3日後竟未依約清償本息，尚積欠136,959元未
為清償。
（三）為此，爰依信用卡契約及借貸契約之法律關係為本件請求
。並聲明：如主文第1項、第2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、消費
明細表、帳務明細表、現金卡申請書、借據暨約定書、放款
帳戶還款交易明細表、還款計算表等件為證，而被告經合法
通知未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依法視
同自認，原告之主張自堪信屬實。
五、從而，原告依信用卡契約、借貸契約之法律關係，請求被告
給付如主文第1項、第2項所示之金額及利息，為有理由，應
予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月25日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國108年12月25日
書記官馮姿蓉