臺灣臺中地方法院107年度易字第1784號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年易字第1784號刑事判決

裁判日期：民國107年06月20日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決107年度易字第1784號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告林依潔
顏芷妡上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第0000
0號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林依潔與被告顏芷妡為同事， 蔡洛茵 為顏芷妡之朋友，顏芷妡於民國106年8月18日間駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載林依潔及蔡洛茵（涉妨害自由等罪嫌，另為不起訴處分）共同至宜蘭縣出遊，嗣於106年
8月19日18時30分許，渠等於宜蘭縣頭城鎮烏石港參加賞鯨行程後，林依潔在烏石港停車場，向顏芷妡表示要帶狗去上廁所，顏芷妡即先將狗推車放上車，再與蔡洛茵即在車上等候，惟因不見林依潔上車，顏芷妡即將車輛開出停車場尋找，隨即見林依潔在宜蘭縣○○鎮○○○路○○號蟹老闆餐廳外等候，林依潔上車後，因心生不滿，又自行下車拿取行李及狗推車欲離去，顏芷妡見狀，竟基於傷害之犯意，徒手毆打林依潔，林依潔亦基於傷害之犯意，毆打顏芷妡，致顏芷妡受有頭部、右頸、右肩、右鎖骨、右下腹、右下肢、右臀部挫傷疼痛、左上肢挫傷瘀青疼痛等傷害，林依潔受有腦震盪、頭部外傷併臉部挫傷、胸部挫傷、右肘及右膝擦傷、左肘、左前臂及左手腕挫傷併瘀青、右前臂瘀青、頸部挫擦傷等傷害。因認被告2人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、經查，本案被告2人涉犯傷害案件，公訴意旨認被告2人係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人具狀撤回告訴，此有刑事撤回狀在卷可憑，是依首開說明，本案應諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳僑舫提起公訴。
中華民國107年6月20日
刑事第十八庭法官張淵森以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳筱惠中華民國107年6月21日