裁判字號：臺灣基隆地方法院89年易字第56號刑事判決
裁判日期：民國89年03月04日
裁判案由：違反著作權法
台灣基隆地方法院刑事判決八十九年度易字第五六號
公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴(八十八年度偵字第六二三五號)，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○係基隆市○○區○○街○○○號虹影影視社負責人，明知「高校惡靈富江」錄影帶，為三本企業有限公司︵下稱三本公司︶享有著作財產權之視聽著作，竟於八十八年十月九日，至台北市○○街向某攤販，以新台幣（以下同）二百五十元之價格，購入他人擅自重製之「高校惡靈富江錄影帶」一卷，而後即未經三本公司之授權同意，在虹影影視社內陳列該支錄影帶，擅自出租予客人觀賞，侵害三本公司著作財產權。嗣於八十八年十月十五日十九時五十五分左右，為警持本署檢察官簽發之搜索票，在虹影影視社內查獲，並扣得他人擅自重製之「高校惡靈富江」錄影帶一卷，因認被告涉有違反著作權法第九十二條之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告違反著作權法案件，公訴人認係犯著作權法第九十二條之罪，依同法第一百條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人三本公司撤回其告訴，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。中華民國八十九年三月四日
台灣基隆地方法院刑事第三庭
法官何怡穎右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官莊國南中華民國八十九年三月六日