臺灣高雄地方法院113年度審易字第2559號刑事判決

臺灣高雄地方法院刑事判決

113年度審易字第2559號

公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告郭家嘉

洪逸錤

上列被告因誹謗案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4478號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨係以：被告郭家嘉與告訴人 張惠綺 為表姊妹關係，被告郭家嘉、洪逸錤（下合稱被告2人）則為朋友關係。緣被告洪逸錤與告訴人前因細故產生嫌隙，被告2人遂分別基於加重誹謗之犯意，於附表所示時間，以通訊設備連接網際網路，在附表所示特定多數人得以共見共聞之社群軟體臉書、Instagram上刊登如附表所示文字，足以毀損告訴人名譽。因認被告2人均涉犯刑法第310條第2項加重誹謗罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件被告2人因誹謗案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第310條第2項加重誹謗罪，依同法第314條規定須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已分別與被告2人達成和解及調解，並具狀撤回對被告2人之告訴，有和解書、調解筆錄各1份及撤回告訴狀2份（見本院審易卷第33、43、63至65頁）在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　25　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　陳盈吉

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林雅婷　

附表：