臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度中簡聲字第88號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 匯誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參仟貳佰陸拾元後，本院九十九年司執字第
八一三一五號執行事件之強制執行程序，於本院九十九年度中簡
字第二六九九號債務人異議之訴事件判決確定、和解及撤回前應
暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗
告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止
強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受
損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即
時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制
執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依
據，此有最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨足資參照
。
二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，聲請停
止本院99年度司執字第81315號強制執行程序。經查本院99
年度司執字第81315號強制執行事件現尚未終結，而聲請人
已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院審理中等情，業
經本院調取上開執行卷宗及99年度中簡字第2699號債務人異
議之訴卷宗查閱屬實，因認聲請人所為停止執行之聲請，於
法尚無不合，應予准許。
三、揆諸前諸最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時，僅能斟
酌相對人未能即時受償所受之損害額定之，不得以標的物之
價值或其債權額為依據。爰審酌相對人聲請強制執行之債權
額，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該數
額按法定遲延利息週年利率5%計算之利息；參以本案99年度
中簡字第2699號債務人異議之訴之訴訟標的價額核定為23,0
36元，係屬簡易訴訟程序之事件，且未逾民事訴訟法第466
條所定數額，屬不得上訴第三審之事件，至二審終結其期間
推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規
定民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第二審審
判案件期限2年）等情，認聲請人所應供之擔保金額以3,260
元【計算方式：23036元5%（2+10/12）＝3260元，元以
下四捨五入】為適當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國99年10月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年10月25日
書記官