臺灣高雄地方法院95年度訴字第2992號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年訴字第2992號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月03日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度訴字第2992號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現於臺灣高雄看守所指定辯護人 蘇昭德 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件（95年度偵字第12861號、95年度偵字第12862號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：緣聲請人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，現羈押於臺灣高雄看守所，惟被告因口腔癌復發，已進入4期，看守所內無法進行切除、化療，有生命之危險，有診斷證明書書1紙在卷可稽，請求具保就醫云云。
二、按羈押之被告，所犯最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，或係懷胎5月以上或生產後2月未滿者，或現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，刑事訴訟法第114條第1款、第2款、第3款分別定有明文。
三、經查，本件被告甲○○因涉犯販賣第二級毒品案件，前經本院認為所犯罪嫌重大，且所犯為無期徒刑及最輕本刑有期徒刑5年以上之刑，認有羈押之必要，乃依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定予以羈押，自民國95年9月1日起執行羈押，今本院認本件所已經判決，然被告羈押原因依然存在，並不能因具保而使之消滅。次查，被告以其口腔癌復發，已進入4期，而聲請保外就醫1事，經本院函詢臺灣高雄看守所被告是否有保外就醫之必要後，該所乃函覆略以：被告已於96年12月5日戒送財團法人義大醫院作切片檢查，醫囑宜門診繼續追蹤治療，有該所96年12月5日高所衛字第0961000417號函1紙附暨所附診斷證明書1紙在卷可稽，足見被告已得以戒護就醫門診之方式得到妥適之醫療，並無非保外治療顯難痊癒之情形，從而，本件被告具保停止羈押之聲請，自難准許，應予駁回，爰為裁定如主文。
中華民國97年1月3日
鳳山刑事第一庭審判長法官黃三友
法官林芳華法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年1月4日
書記官吳俊達