臺灣桃園地方法院民事簡易判決 103年度壢簡字第1137號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 楊政璋
被 告 黃閎義 （原名 黃慶璋 ）
朱玉婷
上列當事人間請求撤銷買賣行為等事件，本院於民國103年12月
17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣参仟貳佰元由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法送達，均無正當理由未於言詞辯論期日到場，經
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告黃閎義（原名黃慶璋）前向原告請領信用卡
使用，應依約定繳納帳款，詎料被告黃閎義未依約還款，嗣
經原告依法取得執行名義，至今仍積欠原告新臺幣（下同）
298,831元及相關利息、違約金未清償。嗣原告為調查被告
黃閎義之財產狀況而向地政機關申請謄本，發現原屬被告黃
閎義所有如附表所示之不動產（下稱系爭不動產），竟於民
國96年4月25日以買賣為名義，將系爭不動產過戶予被告朱
玉婷。被告2人間為夫妻關係，被告朱玉婷應知被告黃閎義
有債務存在之事實，故上開移轉財產行為應已侵害原告之債
權，，且被告朱玉婷亦應知其買受系爭不動產之行為有侵害
原告債權，爰依民法第244條第2項、第4項之規定提起本
件訴訟等語，並聲明：㈠請求撤銷被告黃閎義與被告朱玉婷
間於96年4月25日就系爭不動產之買賣行為及移轉所有權之
物權行為。㈡被告朱玉婷應將於96年4月25日向桃園縣中壢
地政事務所就系爭不動產之移轉登記回復原狀為被告黃閎義
所有。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、原告主張被告黃閎義積欠原告債務，且被告黃閎義並於96年
4月25日將系爭不動產移轉登記予被告朱玉婷之事實，業據
提出與其所述相符之本院103年度司執字第16586號債權憑
證（下稱系爭債權憑證）、系爭不動產登記謄本、異動索引
等件為證（見本院卷第7頁至第18頁），本院並依職權向桃
園縣中壢地政事務所調取被告2人就系爭不動產之移轉登記
申請書及相關附件核閱屬實（見本院卷第34頁至第55頁），
且被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場
，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前
段準用同條第1項規定視同自認，堪信原告主張之上開事實
為真。
四、得心證之理由：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。
民事訴訟法第277條前段定有明文。又主張法律關係存在之
當事人，須就該法律關係發生所須具備之特別要件，負舉證
責任。民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證
之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，
則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累
，亦應駁回原告之請求（最高法院89年度台上字2061號判決
、19年上字第917號判例意旨可供參照）。次按債務人所為
之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受
益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之
。債權人依民法第244條第1項或第2項之規定聲請法院撤
銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀；但轉得人於轉
得時不知有撤銷原因者，不在此限。民法第244條第2項、
第4項分別定有明文。故債權人依民法第244條規定，撤銷
債務人所為之有償或無償行為者，須具備下列之條件：⒈為
債務人所為之法律行為、⒉其法律行為有害於債權人、⒊其
法律行為係以財產權為目的、⒋如為有償之法律行為，債務
人於行為時，明知其行為有害於債權人，且受益人於受益時
，亦明知其事情。而債權人對於債務人所為之有償行為，如
欲聲請法院予以撤銷，必先證明自己之權利係因該項行為致
受損害而後可，否則即無撤銷權行使之可言。債務人出賣其
財產非必生減少資力之結果，苟出賣之財產已獲得相當之對
價，用以清償具有優先受償權之債務，則一方面減少其財產
，一方面減少其債務，其對於普通債權人，即難謂為詐害行
為（最高法院42年台上字第323號、48年台上字第338號、
51年台上字第302號判例意旨亦足供參照）。又民法第244
條第2項所謂「有害及債權」或「害於債權人之權利」，係
指債務人陷於無資力之狀態而言；是否有害及債權，以債務
人行為時定之，故有害於債權之事實，須於行為時存在，苟
於行為時有其他足以清償債務之財產，縱日後債務人財產減
少，仍不構成詐害行為（最高法院95年度台上第1741號、90
年度台上字第2194號判決意旨參照）。原告主張被告有民法
第244條第2項、第4項之事由，自應就此有利之事實負舉
證責任。
㈡經查：本件原告主張被告黃閎義於96年4月25日為系爭不動
產之移轉行為時，尚積欠原告298,831元及相關利息與違約
金之債務未為清償，顯有脫免其名下財產受執行償還，以致
於原告不能就系爭不動產追償，故屬有害於原告之債權云云
。惟，原告係在98年間對被告黃閎義聲請發支付命令確定後
始取得執行名義，業據原告自承在卷（見本院卷第84頁反面
），而被告2人間因買賣辦理系爭不動產之移轉登記則係早
於96年間即已完成，是被告黃閎義於出售系爭不動產予被告
朱玉婷時，其行為是否有害於債權人，已非無疑；況，據被
告黃閎義於96年間之所得資料所示，其96年之薪資所得尚有
706,350元，此有本院依職權查詢被告黃閎義之稅務電子閘
門資料查詢表1份附件可佐（見本院卷第92頁），堪認以被
告黃閎義出售系爭不動產行為當時之財力，應有足夠清償積
欠原告債務之能力，且當時被告黃閎義仍有薪資所得、並非
處於無資力狀態，是被告2人間之買賣移轉系爭不動產行為
，尚不構成詐害行為，堪可認定。參酌前開說明，被告2人
間為買賣行為時，既非有害於債權，即不符合民法第244條
第2項之要件，原告據此請求撤銷被告2人間之上開買賣行
為，自屬無據，不應准許。
㈢雖原告另稱被告2人間為夫妻關係，且被告黃閎義於95年間
即有不正常還款之情形，並於96年與原告作協商，堪認被告
2人間之買賣行為屬有害於原告之債權云云。然，夫妻間若
未特別約定，以法定財產制為其夫妻財產制，民法第1005條
定有明文。本件被告2人間是否有約定夫妻財產制，並未見
原告提出相關證據說明，則依法定財產制相關規定，夫妻之
財產即為互相獨立，僅夫妻就其婚後財產互負報告義務，是
以，實難遽認夫妻間有買賣移轉不動產之事實，即屬詐害債
權之行為，易言之，被告朱玉婷是否明確知悉被告黃閎義係
因逃避積欠原告之債務，而將系爭不動產移轉至其名下乙節
，原告並未積極舉證以實其說；況夫妻間買賣不動產之原因
多端，或為納稅考量，或因保險問題等，在一般社會上亦屬
常見，尚難謂有何違悖常理之處；又債務人之買賣行為於行
為時有害於債權之情事，係屬原告主張有利於己之事實，自
應由原告負舉證責任，本院依職權查詢被告黃閎義於96年間
之財產狀況，核已足清償原告之債權，況被告黃閎義於兩造
協商後縱有不正常繳款情形，亦屬其依兩造協議履約誠信之
問題。原告若主張被告黃閎義有無法清償之狀況，揆諸前開
說明，原告自仍應就此有利之事實負舉證責任。然依原告所
提之證據資料，尚難使本院信其主張被告2人間就系爭不動
產買賣移轉之行為係有詐害債權之情事，是本件原告請求即
非有據。
五、綜上所述，原告依民法第244條第2項、第4項規定，訴請
撤銷被告2人間就系爭不動產移轉登記之債權及物權行為，
被告朱玉婷應將系爭不動產所有權移轉登記塗銷，並回復登
記為被告黃閎義所有，均無理由，應予駁回。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。又法院為終局判
決時，應依職權為訴訟費用之裁判，同法第87條第1項亦有
明文。經核本件第一審訴訟費用額為3,200元，應由敗訴之
原告負擔，爰就訴訟費用部分諭知如主文第2項所示。
中華民國103年12月26日
中壢簡易庭法官劉俊源
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年12月26日
書記官洪鈺翔
附表：
┌────────────────────────┐
│土地標示│
├────────┬───┬──┬───┬────┤
│土地坐落│││││
├────┬───┤地號│地目│面積│權利範圍│
│鄉鎮市區○段│││（平方││
│││││公尺）││
├────┼───┼───┼──┼───┼────┤
│桃園縣中│環東段│776-1│建│1,362│87/10,00│
│壢市││││││
└────┴───┴───┴──┴───┴────┘
┌──────────────────────────┐
│建物標示│
├──┬────────┬─────┬──┬─────┤
│建號│門牌號碼│基地坐落│層數│建築材料│
├──┼────────┼─────┼──┼─────┤
│3741│桃園縣中壢市永福│桃園縣中壢││鋼筋混凝土│
││路670之2號5樓│市○○段│9│造│
│││776-1地號│││
├──┴─┬──────┼─────┴──┴─────┤
│建物面積│附屬建物用途││
││、建築材料及│權利範圍│
││面積││
├────┼──────┼──────────────┤
││││
│48.16│陽台│全部│
│平方公尺│6.9平方公尺││
│├──────┤│
││雨遮││
││1.07平方公尺││
├────┴──────┴──────────────┤
│備註：│
│共有部分：環東段0000-000建號**2,566.37平方公尺│
│權利範圍：44/10,000│
│共有部分：環東段0000-000建號**207.71平方公尺│
│權利範圍：261/10,000│
└──────────────────────────┘