臺灣南投地方法院100年度司家催字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院100年司家催字第40號民事裁定

裁判日期：民國100年10月24日

裁判案由：公示催告

臺灣南投地方法院民事裁定100年度司家催字第40號聲請人 陳曲燕 相對人 陳美玉 上列聲請人因宣告陳美玉死亡事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主文
一、准對失蹤人陳美玉（女，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，原住南投縣南投市○○路○○○號）為宣告死亡之公示催告。
二、該失蹤人陳美玉應於本公示催告最後登載新聞紙之翌日起柒個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
三、無論何人，凡知該失蹤人陳美玉之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。
理由
一、按失蹤人失蹤滿七年後，或失蹤人為八十歲以上者，於失蹤滿三年後，或失蹤人為遭遇特別災難者，於特別災難終了滿一年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第八條定有明文。又對失蹤人為公示催告，應記載下列各款事項：失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。前條陳報期間，自公示催告最後登載公報或新聞紙之日起，應有六個月以上。各為民事訴訟法第六百二十八條、第六百二十九條第一項所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人之姊即相對人陳美玉（女，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，原住南投縣南投市○○路○○○號）於八十九年五月二十八日因精神疾病離家失蹤迄今，前經相對人之配偶 廖繼長 向南投縣政府警察局南投分局南投派出所報案協尋，迄今仍未尋獲，生死不明已逾十一年，因兩造之母親 陳張蜂 已於一百年七月十九日死亡，欲辦理繼承登記等事宜，因相對人之配偶及子女均未向本院聲請死亡宣告，為此乃提出本件聲請。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出戶籍謄本及土地登記第二類謄本各一件為證，並經關係人廖繼長（即相對人之配偶）、 廖淑華 （即相對人之次女）到庭陳稱略以：相對人於八十九年五月二十八日失蹤至今，都找不到她的人，過年過節她都沒有回來，也沒有電話聯絡。證人 陳龍振 （即相對人之父）亦到庭證稱：我女兒被我女婿帶回他中寮老家，因為我女兒身體不好，我女婿才帶她回去調養身體，我女兒是在中寮那裡失蹤的，我是有一次去找我女兒都找不到她，我女婿說他有去報案，之後我就看不到我女兒了，逢年過節我也沒有接到她的書信或是訊息，從此以後就音訊全無等語。而相對人無在監在押紀錄、現無出境情事、未曾參加勞保及全民健保等情，則有臺灣高等法院被告前案紀錄表、入出境查詢結果瀏覽、勞保局電子閘門查詢作業系統、健保資訊連結作業查詢明細表在卷為憑。另經本院向南投縣政府警察局南投分局函查，據覆本分局南投派出所於八十九年六月十三日受理廖繼長申報協尋，迄今尚未尋獲相對人。此有該局一百年十月十一日投投警偵字第一○○○○一四七五二號函及所附失蹤人口系統資料報表、受（處）理失蹤人口案件登記表、查訪筆錄等件附卷可佐。綜上事證，堪信聲請人之主張為真實，本件聲請合於首揭法條規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第六百二十八條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中華民國100年10月24日
家事法庭司法事務官吳明真