臺灣臺北地方法院96年度交易字第617號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年交易字第617號刑事判決

裁判日期：民國96年11月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決96年度交易字第617號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度調偵字第
892號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年12月15日上午9時55分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北市縣○○鄉○○○○道，往華梵大學方向行駛，行經雙溪上橋轉彎時，本應注意汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，均應在遵行車道內行駛，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內；汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，天候雖雨，日間自然光線，路面雖濕潤但無缺陷，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事；竟疏未注意貿然駛入對向車道，並未注意車前狀況，適有告訴人甲○○駕駛車牌號碼000-000號重型機車，對向行駛至該路段，被告所駕自小客車前車頭乃撞及告訴人所駕機車前車頭，致告訴人機車倒地、人摔落橋下，因而受有右側股骨幹開放性骨折、左側股骨轉子下骨折、疑似肺部脂肪栓塞、頭部外傷合併腦震盪、胸部鈍挫傷合併右側第7至10肋骨骨折及血胸、第8胸椎椎體骨折、左小腿撕裂傷及右大腿撕裂傷、顏面挫裂傷、右小腿裂傷、背部挫傷、左眼結膜出血之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第28
7條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告於96年11月26日達成和解，並具狀撤回告訴，此有本院準備程序筆錄、和解書、撤回告訴狀及公務電話紀錄附卷可稽。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年11月28日
刑事第六庭法官林晏如上正本與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官楊盈茹中華民國96年11月30日