裁判字號：臺灣屏東地方法院94年易字第116號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國94年05月25日
裁判案由：違反保護令罪
宣示判決筆錄94年度易字第116號
公訴人臺灣屏東地方法院檢察署被告乙○○選任辯護人甲○○律師上列被告因違反保護令罪案件，於中華民國94年5月25日上午9時45分許，在本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官莊鎮遠書記官薛慧茹通譯許美惠法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○連續違反法院依家庭暴力防治法第十三條所為之禁止騷擾裁定，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
被告乙○○前於民國（下同）93年間因傷害案件，經法院判處有期徒刑4月，於93年11月4日執行完畢。其為戊○○之配偶，二人具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。乙○○前因毆打戊○○成傷，經屏東縣警察局屏東分局向台灣屏東地方法院聲請核發保護令，該院以93年度家護字第44號核發民事通常保護令，諭令：乙○○不得對戊○○實施身體或精神上不法侵害之行為；亦不得直接或間接對戊○○為騷擾行為。乙○○仍基於違反前開保護令之概括犯意，於民國93年7月10日8時30分許，在屏東縣○○鄉○○村○○路○○號鄰居丙○○住宅前，以「討客兄（台語）」等語辱罵戊○○，戊○○之母親丁○聞聲過來查看時，又以「幹你娘老雞歪（台語）」、「你女兒去討客兄，你不但沒有阻止，還跟她一起去（台語）」等語加以辱罵，以此方式騷擾戊○○。嗣警方據報到場將乙○○逮捕並移送本署內勤檢察官訊問後，諭知新台幣（下同）2萬元交保後，乙○○仍承前犯意，連續於93年8月14日21時許、8月15日21時許、8月20日21時許，駕車前往屏東縣○○鄉○○村○○○路○號戊○○住處，對戊○○出言：聲請保護令沒有用，我還是要打你，要把你們的苦瓜一棵一棵拔起來，沒有辦法收成等語，致戊○○心生畏懼，而對戊○○實施騷擾行為。
三、處罰條文：刑法第305條之恐嚇公共安全罪、第309條之公然侮辱罪以及家庭暴力防治法第50條第2款之違反保護令罪。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國94年5月25日
刑事刑四庭
書記官薛慧茹法官莊鎮遠以上正本證明與原本無異。
中華民國94年5月25日
書記官薛慧茹