臺灣苗栗地方法院100年度訴字第250號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年訴字第250號民事裁定

裁判日期：民國103年03月28日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣苗栗地方法院民事裁定100年度訴字第250號上訴人即原告 邱綉足
陳怡亨 被上訴人即被告 康乾淳 上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於民國103年2月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣參萬零玖佰零參元，逾期即駁回其上訴；上訴人並應同時提出上訴理由。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2、3項分別定有明文。
二、本件上訴人提起上訴未繳納上訴裁判費，查本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）1,976,000元（計算式：上訴人請求被上訴人返還苗栗縣○○鎮○○段○○段○○○○號土地面積76平方公尺土地公告現值每平方公尺26,000元＝1,976,000元，上訴人請求被上訴人給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定為附帶請求，不併算其價額），應徵第二審裁判費30,903元，玆限上訴人於本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴。上訴人並應同時提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。爰依前揭規定裁定如主文。中華民國103年3月28日
民事第二庭審判長法官黃怡玲
法官伍偉華法官張新楣以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官劉佩蓁中華民國103年3月28日