臺灣嘉義地方法院民事裁定 99年度嘉簡聲字第74號
聲 請 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○原名 何燦國 .
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所為如附件所示意思表示之通知准予公示送
達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。當事人應為送達之處所不明者，受訴法院得
依聲請准為公示送達，民事訴訟法第149條第1項第1款亦有
明文。
二、本件聲請意旨略以：原債權人荷商荷蘭銀行股份有限公司台
北分公司已於民國94年12月1日將債權讓與訴外人新榮資產
管理股份有限公司，新榮資產管理股份有限公司復於97年11
月7日再將債權及該債權之一切權利義務再轉讓與伊，伊乃
欲將前開債權讓與之事實通知相對人，因對相對人戶籍地寄
送，因招領逾期，以致應送達之函件退回，為此聲請裁定准
為公示送達等語。
三、經本院依職權自司法院單一登入窗口電子閘門系統調查相對
人甲○○之戶籍資料，與聲請人送達相對人之地址相符，聲
請人並提出戶籍謄本、債權讓與證明書、通知書、債權讓與
通知函掛號郵件信封等件為證，聲請人以信函向相對人戶籍
所在行使債權讓與之通知，因「招領逾期」之事由，經2次
通知催領均遭退回，堪認相對人已屬行方不明，是聲請人既
非因自己之過失不知相對人之送達處所，致無法為意思表示
之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年5月26日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官葉淑儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月26日
書記官吳念儒