臺灣屏東地方法院民事判決 99年度潮簡字第120號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○○○○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年5月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬伍仟壹佰伍拾伍元，及其中新臺幣
貳拾玖萬玖仟捌佰柒拾壹元自民國九十四年五月二十一日起至民
國九十四年五月二十三日止，按週年利率百分之十八點二五計算
之利息；暨自國九十四年五月二十四日起清償日止，按週年利率
百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟叁佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告與原債權人萬泰商業銀行股份有限公司訂立小額循
環信用貸款契約，約定被告得以現金卡為工具循環借款，惟被告
未依約按期還款，尚積欠該銀行如主文所示之金額及利息未給付
，嗣被告受讓該銀行對被告之上開債權之事實，業據其提出小額
循環信用貸款契約書、交易記錄一覽表、債權讓與證明書、債權
讓與公告、公司變更登記表等件為證，且經本院核對無訛，而被
告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以
供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告依據債權讓與及消費
借貸之法律關係，請求被告給付原告如主文所示之金額及利息，
為有理由，應予准許。又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，併此
敘明。
中華民國99年5月25日
潮州簡易庭法官林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月25日
書記官張文玲