臺灣臺南地方法院114年度聲字第1352號刑事裁定

臺灣臺南地方法院刑事裁定

114年度聲字第1352號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

受刑人標信明

上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之

刑（114年度執聲字第1059號），本院裁定如下：

　　主　文

甲○○犯如附表所示之罪而處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年柒月。

　　理　由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毀棄損壞等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人因犯如附表所示之各罪，經法院先後判處如附表所

　　示之刑確定在案，有各該判決書、法院前案紀錄表等在卷可稽。而受刑人所犯如附表所示之案件包括不得易科罰金之罪、得易科罰金及易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然檢察官之聲請既係應受刑人之請求而提出，有受刑人簽名按捺指印之數罪併罰聲請狀1紙附卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，檢察官依刑法第53條、第51條第5款規定聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

四、審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、時間密接程度、侵害法益種類及責任非難程度等一切情狀；復審酌受刑人關於本件定應執行之刑之意見等，有上開聲請狀及本院陳述意見調查表在卷可佐（聲字卷第9、21頁），定其應執行刑如主文所示。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　沈芳伃

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛雯庭

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　18　　日

【附表】