鳳山簡易庭94年度鳳簡字第1953號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣高雄地方法院民事判決      94年度鳳簡字第1953號
原   告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人  游玉霜
被   告 乙○○
            3樓
上列當事人間清償信用卡消費款事件,經本院於中華民國94年11
月23日言詞辯論終結,判決如左:
主文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬肆仟柒佰零參元,及其中新臺幣
參拾柒萬捌仟參佰元部分,自民國九十四年九月十四日起至清償
日止,按週年利率百分之十九點七一計算之利息,並自民國九十
四年九月十四日起至清償日止,逾期在第一個月者,新臺幣壹佰
伍拾元;第二個月者,新臺幣參佰元;第三個月至第五個月者,
按月新臺幣陸佰元計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明:如主文第一項所示。
二、事實摘要:原告主張被告於民國90年1月5日與原告訂定信
用卡使用契約,約定被告得憑卡向原告之特約商店簽帳消費
,各月之消費依原告寄發之繳款通知日期及方式繳款。逾期
未繳,應按年息19.71%計算利息,並加計違約金。詎被告未
依約繳款,計累積至94年8月29日簽帳消費款,尚有消費款
新臺幣(下同)378,300元、利息6,178元,未依約於94年
9月13日前繳付,經催不理,爰依信用卡使用契約之法律關
係,請求判命被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違
約金。
三、法院判斷:
(一)被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟
法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯
論而為判決。
(二)原告主張之事實,業據提出信用卡申請書、約定條款、信
用卡帳單資料查詢表、消費帳單明細查詢表及歷史帳單為
證,被告未到場爭執,復未提出書狀答辯,以供斟酌,依
調查之結果,堪信原告之主張為真實。
(三)從而,原告依據信用卡使用契約之法律關係,請求被告給
付未償之本金、利息及違約金,核屬正當,應予准許。
(四)本件為適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決,應依職權宣
告假執行。
中  華  民  國  94  年  11  月  30 日
          高雄地方法院鳳山簡易庭
法官高英賓
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  94  年  11  月 30  日
            書記官陳玉娥

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。