嘉義簡易庭(含朴子)93年度嘉小字第864號民事判決

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事判決　　　　　　　九十三年度嘉小字第八六四號
　　原　　　告　甲○○○○業銀行股份有限公司
　　法定代理人　辛○○
　　訴訟代理人　戊○○
　　　　　　　　己○○
　　　　　　　　乙○○
　　　　　　　　壬○○
　　被　　　告　丁○○
右當事人間請求損害賠償事件，於中華民國九十四年一月二十五日經言詞辯論終結，
本院判決如左：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由要旨
一、系爭問題帳款之消費簽單，無法證明為被告所簽名消費。
二、系爭問題帳款係民國九十三年三月十三日在臺中地區簽帳消費，當日，被告係在
嘉義市丙○○○○上班之事實，業據證人即丙○○○○會計庚○○結證明確，且
有丙○○○○估價單及會計帳簿影本在卷可查。
三、系爭問題帳款簽單中，其中一張為「手刷單」，該次簽帳消費前，特約商店曾以
電話與原告公司人員確認簽帳者之身分，當時在場簽帳之人回答原告公司核對人
員詢問時，關於系爭信用卡申請書上聯絡人之核對項目，並未正確回答，顯見原
告公司人員許可該筆簽帳，似非無疑，從而亦可推知，同日其餘各筆問題帳款，
顯不能排除被告以外之人利用偽造信用卡簽帳消費之可能。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　一　　　月　　三十一　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官許兆慶
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提
出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或
抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　一　　　月　　三十一　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官許龍崑