裁判字號：臺灣花蓮地方法院94年花簡字第412號刑事判決
裁判日期：民國94年07月01日
裁判案由：竊盜
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭刑事簡易判決
聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度撤緩偵字第一號），本院判決如左：
主文甲○○變造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、第二行及第八行「引擎號碼ER224089」應更正為「引擎號碼ER224085」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、查汽車引擎號碼，係表示引擎之製造工廠及出廠時期之標誌，足以為表示其用意之證明，依刑法第二百二十條第一項規定，以私文書論。核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪及第二百二十條第一項、第二百十條之變造準私文書罪。被告所犯竊盜罪及變造準私文書罪之間，有方法結果之牽連關係，應從一重論以變造準私文書罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生損害及犯後坦承犯行並與被害人和解賠償損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案經變造之引擎號碼一面，雖係被告所變造，然非屬被告所有，毋庸宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第三百二十條第一項、第二百十條、第二百二十條第一項、第五十五條、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國九十四年七月一日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官沈士亮右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官中華民國九十四年七月一日附錄本案論罪法條全文：
刑法第二百十條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。