臺灣高等法院100年度抗字第933號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年抗字第933號刑事裁定

裁判日期：民國100年08月24日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院刑事裁定100年度抗字第933號抗告人即聲請人即自訴人 夏興國 上列抗告人因聲請再審案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國100年7月27日裁定（100年度聲再字第43號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：抗告人即聲請人即自訴人夏興國聲請再審，其書狀內並未附具所稱台灣台北地方法院93年度自更㈠字第8號原判決繕本，且未敘述本件有何符合刑事訴訟法第420條、第422條再審事由之理由，復未檢附證據，揆諸前開說明，其聲請再審之程序違背規定，且無從補正，自應依法駁回等語。
二、本件抗告意旨：詳如附件。
三、經查：㈠按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及
證據，提出於管轄法院為之，法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條，第433條定有明文。㈡本件抗告人具狀向原審聲請再審，卻未依法提出原確定判決
之繕本及證據，原審以其聲請再審之程序違背規定，且無從命其補正，予以駁回，經核尚無違誤。抗告人抗告意旨徒憑己意，指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國100年8月24日
刑事第七庭審判長法官陳憲裕
法官楊智勝法官游紅桃以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官戴伯勳中華民國100年8月26日