士林簡易庭104年度士簡字第946號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事簡易判決
104年度士簡字第946號
原 告 蕭雯君
訴訟代理人 張任宏
被 告 陳 來
上列當事人間請求清償借款事件，業經民國104年11月27日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國一百零四年八月二
十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：被告前向原告借款新臺幣（下同）15萬
元，然被告未依約按期清償，迄尚欠15萬元，亦無依約償還
之意思，迭經催討，被告均置之不理，爰依消費借貸之法律
關係提起本訴，求為判決如本判決主文第一項所示等語。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由
單等影本為證。被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執
，僅於支付命令異議狀陳述本件債務尚有糾葛，但迄本院言
詞辯論時並未再提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張
屬實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告為如本
判決主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,550元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國104年12月9日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年12月9日
書記官吳俊明