裁判字號：臺灣臺中地方法院90年聲字第35號刑事裁定
裁判日期：民國90年01月04日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收
臺灣台中地方法院刑事裁定九十年度聲字第三五號
聲請人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收（八十九年度聲沒字第一八九一號），本院裁定如左：
主文安非他命壹包（毛重壹點貳公克，含袋重）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收；又按查獲毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段定有明文。
二、本件聲請意旨略以：按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項定有明文。經查，台中市警察局第四分局移送經扣案之安非他命一包（毛重一．二公克，含袋重），依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定應予宣告沒收銷燬之，而被告甲○○於民國八十九年十月三十日下午二時許，在台中市○○區○○路三段四十號處，為警查獲其持有安非他命一包，而上開扣案物品，確係安非他命，業據被告供明在卷，嗣因被告施用第二級毒品安非他命之犯行，經本院裁定送臺灣台中看守所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而由聲請人以八十九年度毒偵字第七０三七號處分不起訴，爰聲請依上開法條諭知沒收銷燬之。按安非他命依毒品危害防制條例第二條之規定，係屬第二級毒品，依毒品危害防制條例第十八條第一項前段應予以宣告沒收銷燬之。而本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第二百二十條、刑法四十條、毒品危害防制條例第十八條第一項條前段，裁定如主文。
中華民國九十年一月四日
臺灣台中地方法院刑事第四庭
法官顏世傑右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十年一月八日