裁判字號：臺灣高等法院91年交抗字第174號刑事裁定
裁判日期：民國91年03月08日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院刑事裁定九十一年度交抗字第一七四號
抗告人即受處分人甲○○右抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國九十一年一月二十三日裁定（九十一年度交聲字第一六０號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段，定有明文。又違反道路交通管理處罰條例聲明異議之案件，其受處分人不服地方法院交通法庭所為之裁定，所為抗告程序，準用刑事訴訟法有關規定，亦為道路交通案件處理辦法第二十六條所明定。
二、本件抗告人即受處分人甲○○因違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定駁回其異議後，於民國九十一年一月三十日收受原審法院裁定正本，有送達證書在卷可稽。其抗告期間既無特別規定，依前開說明，應為五日，而抗告人住於台北縣泰山鄉，扣除在途期間二日，至遲應於九十一年二月六日提起抗告。因九十一年二月六日係星期三，並非任何例假日，抗告人竟遲至九十一年二月七日，始提起抗告，其抗告顯已逾越法定抗告期間，本件抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十六條、刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國九十一年三月八日
臺灣高等法院刑事第五庭
審判長法官曾德水
法官趙功恆法官蘇素娥右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官葉國乾中華民國九十一年三月八日