宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
訴訟代理人 陳瑛祺
胡家綺
被 告 林美妏
上列當事人間103年度雄簡字第346號請求清償借款事件於中華
民國103年3月19日上午9時14分言詞辯論終結，於同年月27日
下午4時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 陳航代
書 記 官 鄒秀珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟柒佰玖拾壹元，及自民國一
百零二年八月一日起至清償日止，按週年利率百分之十二點八八
計算之利息，暨自民國一百零二年九月一日起至清償日止，其逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求被告應給付原告新
臺幣（下同）151,791元，及自民國102年7月1日起至清
償日止，按週年利率12.88％計算之利息，暨自民國102年
9月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利
率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金
。嗣於訴訟進行中，原告當庭更正聲明如主文第1項所示，
核其所為，屬應受判決事項聲明之減縮，原告所為訴之變更
合於法律規定，應予准許，合先敘明。
二、原告主張被告於101年10月31日與原告簽訂信用貸款契約，
向原告借款200,000元，約定借款期間自101年10月31日起
至104年10月31日止，利息按年利率12.88％計算，被告應
按月於每月25日平均攤還本息，如有任何一宗債務不依約清
償本金時，債務視為全部到期，且除遲延利息外，尚須給付
逾期在6個月以內者，按上開利率10％、逾期超過6個月者
，按上開利率20％計算之違約金。詎被告未依約還款，迄10
2年7月31日止尚積欠原告151,791元未清償，爰依法提起
本訴，並聲明如主文第1項所示。
三、原告所主張之事實，業據其提出貸款契約、放款戶帳號資料
查詢申請單、放款交易明細查詢申請單等為證，經本院核對
無訛，且被告經合法通知未到場爭執，原告主張之事實堪信
為真。至被告雖具狀辯稱：本件債務尚有糾葛云云，惟被告
並未具體指出本件債務有何糾葛，原告之請求有何無理由之
處，是其空言所辯，自無足取。從而，原告之主張為有理由
，爰判決如主文。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年3月27日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄒秀珍
法官陳航代
以上正本係照原本作成。
中華民國103年3月27日
書記官鄒秀珍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,660元
合計1,660元