臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
111年度彰小字第509號
原告 黃煒茜
被告 盧羿嘉
上列當事人間損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭111年度簡附民字第81號裁定移送，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
理由
民事訴訟法第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」，第436條之23規定「第428條至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第436條之規定，於小額程序準用之」。
原告起訴狀「應受判決事項之聲明」（即「訴之聲明」）記載，「被告應對自己的行為負責，以及賠償被害人相關損失（另贈的贈品，和南下出庭）」，難認已具體表明被告應為如何之給付，起訴不合程式，經本院於民國111年7月4日裁定命於5日內補正，該項裁定已於111年7月6日送達，有送達證書可憑。原告逾期迄今仍未補正，依上開規定，自應裁定駁回其訴。
中 華 民 國 111 年 7 月 18 日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 19 日
書記官梁高賓