臺灣屏東地方法院小額民事判決 100年度潮小字第45號
原 告 中華電信股份有限公司台灣南區電信分公司
法定代理人 林敏玄
訴訟代理人 黃金源
被 告 吳忠霖
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國100年3月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟叁佰伍拾貳元，及自民國一００
年一月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告向原告申請租用0000000000號電信設備，惟被告欠
費未繳，業經拆機銷號，終止租用，至民國99年9月止，被告尚
積欠電信費新臺幣23,352元未給付之事實，業據其提出為證（卷
頁），且經本院核對無訛，被告經合法通知，並未到場爭執，僅
具狀表示略以目前失業近9個月，有幼兒須扶養，俟日後有固定
工作，再慢慢償還等語，被告對於欠款並無爭執，堪信原告上開
主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示之金額及自支
付命令送達翌日即100年1月11日起至清償日止，按週年利率百
分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。又本件係適
用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，
並確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示，附此敘明。
中華民國100年3月31日
潮州簡易庭法官林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國100年3月31日
書記官張文玲