臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第6816號
原 告 吳文貞
吳美惠
上列原告與被告中華電信股份有限公司間請求損害賠償事件，本
院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之
規定繳納裁判費，此為必備之程式。按起訴，應以訴狀表明
當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明；當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述、供證明
或釋明用之證據，民事訴訟法第244條第1項、第116條第
1項第4、5款分別定有明文。原告之訴有起訴不合程式或
不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期
間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法
第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告民事起訴狀聲明被告應賠償原告新臺幣50萬元，惟
事實及理由欄未具體載明其請求權基礎（即依何法律依據而
為請求）及受有何等損害，亦未提出足供證明或釋明損害之
相關證據資料，經本院於民國106年6月15日裁定命原告應
於裁定送達後7日內補正並補繳裁判費，該裁定業於106年
6月19日、106年7月2日送達原告吳美惠、吳文貞，此有
本院送達證書可稽，原告逾期迄未補正，有本院臺北簡易庭
詢問簡答表為憑，其訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、
第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年8月1日
臺北簡易庭
法官姚水文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年8月1日
書記官高秋芬