臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
107年度板簡字第648號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳立果
韓奇峰
被 告 莊峻瑋
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國107年6月28
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟參佰零參元，及自民國一百零七
年三月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴聲明請求被告應
給付原告新臺幣（下同）127,232元及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；嗣於民國（
下同）107年6月28日當庭就零件費用66,532元部分，減縮
其請求為21,603元，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前
揭規定並無不合，應予准許。又被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386條各款情形，爰依
原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於105年6月18日14時55分許，駕駛車
牌號碼000-0000號自用小客車，行經新北市○○區○道○號
37公里800公尺北向外側車道處，因未保持行車距離，致碰
撞由原告所承保之被保險人即訴外人 葉信志 所有並駕駛之車
牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），系爭車輛
因而受損，經送修，計支出修理費用127,232元（內含零件
費用66,532元、工資60,700元），而原告已依保險契約賠付
被保險人上開修理費，依法取得代位權，爰依侵權行為及保
險代位之法律關係，請求被告賠償經計算零件折舊後之金額
82,303元（即折舊後零件21,603元、工資60,700元）等語。
並聲明：被告應給付原告82,303元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業經提出國道公路警察局道路交通事故當
事人登記聯單、道路交通事故初步分析研判表、系爭車輛行
車執照、訴外人葉信志駕駛執照、估價單、統一發票等件為
證，並經本院依職權向國道公路警察局第六公路警察大隊調
取該事故之道路交通事故調查卷宗查核屬實。而被告經合法
通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌，依法視同自認，堪信原告之主張為真實。
五、綜上所述，原告本於侵權行為及保險代位之法律關係，請求
被告給付82,303元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年3月
15日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由
，應予准許。
六、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告
假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年7月12日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年7月12日
書記官陳嬿如