裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年交訴字第20號刑事判決
裁判日期：民國99年04月23日
裁判案由：公共危險等
臺灣嘉義地方法院刑事判決99年度交訴字第20號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第9157號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國98年11月5日，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿嘉義縣○○鎮○○里○○路由東往西方向行駛，於同日12時5分許，行經南華路瑞豐橋東端三岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷及無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適有乙○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，○○○鎮○○里○○○○道路右轉南華路行駛，於行經前揭瑞豐橋東端時，其所騎乘之機車右側車身遭甲○○所駕駛車輛之左前車頭擦撞，致乙○○因而人車倒地，受有頭部外傷併顱內出血、右足踝擦傷之傷害。詎甲○○明知其駕車肇事致人受傷，竟為逃避責任，未即採取救護或其他必要措施，復未向警察機關報告，旋即駕車加速駛離現場逃逸，嗣經警調閱路口監視錄影畫面循線查獲（肇事逃逸部分另行判決）。經乙○○提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於99年4月16日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年4月23日
交通法庭審判長法官蔡憲德
法官吳育霖法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年4月23日
書記官林金福