岡山簡易庭106年度岡聲字第20號民事裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　106年度岡聲字第20號
聲　請　人　 李美蓮
相　對　人　中美嘉吉股份有限公司
法定代理人　 蘇振宏
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣柒萬元後，本院一○六年度司執字第八二九
九號執行事件，於本院一○六年度岡簡字第六四號債務人異議之
訴事件裁判確定前或終結前，應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：相對人向本院民事執行處所聲請之民國（下
同）106年度司執字第8299號強制執行事件（下稱系爭執行
事件），因相對人之債權已逾5年請求權時效，經聲請人提
起債務人異議之訴，且倘不停止執行，聲請人損害難以回復
原狀，為此聲請准予提供擔保，於前開債務人異議之訴事件
判決確定或終結前，裁定停止系爭執行事件之強制執行程序
等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條定有明文。又法院依強制執行法第18條
第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保
係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的
物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之
損害額，或因其另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以
標的物之價值或其債權額為依據（最高法院民國91年度台抗
字第429號裁判意旨參照）。
三、經查，本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，
聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，經本院依職權
調取本院106年度岡簡字第64號民事事件及系爭執行事件卷
宗審閱後，認聲請人之聲請核與強制執行法第18條第2項規
定相符，為有理由，應予准許。因相對人聲請強制執行之債
權額為新臺幣（下同）488,249元，則相對人因停止執行所
可能受有之損害，應為其因停止執行致無從先行取得上開債
權額488,249元為使用之利益，而此項利益因無法即時取得
運用，相對人所損失者，在通常情形下即應為因遲延受領致
未能取得之法定利息。是相對人如因停止系爭強制執行事件
之強制執行，其所受之損害即為該金額所衍生之法定遲延利
息。參照司法院頒之「各級法院辦案期限實施要點」所規定
之辦案期限，民事簡易程序第一審審判案件之辦案期限為10
個月，第二審之上訴審辦案期限為2年，是聲請人提起之債
務人異議之訴事件，由訴訟至定讞所需之期間，合計應為2
年10月。據此認定相對人於本件停止強制執行期間可能遭受
之損害係相當於無法即時因強制執行滿足其債權之利息損害
，乃酌定本件擔保金額應以7萬元為宜（計算式：488,249
元×5%×2年又10月＝69,169元，元以下四捨五入）。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國106年3月15日
岡山簡易庭法官朱盈吉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國106年3月15日
書記官陳瑩萍