臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付票款事件，本院於民國98年7月28日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國九十八年六月三十日起
至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告簽發、金額為新臺幣（下同）50,000元
、發票日民國94年11月11日、發票地：臺北市○○區○○○
路○段○○○巷○弄○○號、未載到期日、受款人及付款地、免除
作成拒絕證書之本票1張，上開本票經原告於98年2月24日向
被告為付款之提示，竟未獲付款，爰依法訴請被告給付上開
票款，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週
年利率6%計算之利息，業據提出相符之支票及退票理由單等
為證，被告經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書
狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；本票應記載左列
事項，由發票人簽名：表明其為本票之文字。一定之金
額。受款人之姓名或商號。無條件擔任支付。發票地
。發票年、月、日。付款地。到期日。未載到期日者
，視為見票即付。未載受款人者，以執票人為受款人。未載
付款地者，以發票地為付款地。又本票發票人得記載對於票
據金額支付利息及其利率；本票發票人所負責任，與匯票承
兌人同，應負付款之責；執票人向本票債務人行使追索權時
，得要求被拒絕付款之票據金額，如有約定利息者，其利息
：自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息。票
據法5條第1項、第120條第1項、第2項、第3項、第5項、第
121條、第124條、第52條第1項、第28條第1項、第97條第1
項規定甚明。從而，原告依票據關係，請求被告給付50,000
元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即98年6月30日起至清
償日止，按週年利率6%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 8 月 12 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）
中 華 民 國 98 年 8 月 12 日
書記官林義傑