臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度店小字第1945號
原 告 夏光榕
上列原告與被告大漢麗景社區管理委員會間請求返還溢收管理費
事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式
或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟
法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴請求返還溢收管理費，未據繳納裁判費，經本
院於民國108年10月28日裁定命其於收受送達後5日內補正，
此項裁定業於同年11月8日送達於原告，惟原告逾期迄未補
繳，有本院送達證書、詢問簡答表、答詢表附卷可稽。其訴
顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年12月9日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並
表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年12月9日
書記官馮姿蓉