士林簡易庭100年度士小字第936號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　100年度士小字第936號
法定代理人　 李博文
訴訟代理人　 林秉璋
被　　　告　 易敬斌
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國100年10月3日言
詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬伍仟肆佰伍拾元，及自民國一百年八
月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元，由被告負擔其中新台幣玖佰貳拾元，餘
由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
爭執事項及理由要領：
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國100年3月8日上午8時許，駕駛車牌
號碼0000-00號自用小客車（下稱A車），行經台北市○○
區○○街○號北側30公尺處，因不當跨越雙黃線超越原告所
有之車牌號碼為000-00號營業大客車（下稱B車）而發生擦
撞，致B車左前車角受損，經修復後支付費用為新台幣（下
同）6,800元（其中工資為1,800元、烤漆為3,500元、零
件為1,500元），另B車進廠送修至修復完畢為止，預估共1
日無法駕駛營業，以原告每日營業額1萬元計算，共受有營
業損失1萬元。為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係，
請求被告應賠償B車因修復所支出之修理費及送修期間原告
所受營業損失，為此，爰依民法第191條之2之規定，訴請
被告賠償1萬6,800元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起
至清償日止，按年息5%計算之利息等語。被告經合法通知無
正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視
同自認，民事訴訟法第280條第1項前段定有明文，而同條
第3項前段復規定，當事人對於他造主張之事實，已於相當
時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準
備書狀爭執者，準用上開第一項之規定。經查，本件原告主
張之上開事實，業據其提出相符之估價單及道路交通事故當
事人登記聯單均影本為證，核與本院依職權調取之道路交通
事故現場圖、調查報告表、初步分席研判表、補充資料表、
肇事逃逸追查表、談話紀錄表、現場照片相符，被告經合法
通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，參
諸上開條文規定，應視同被告自認，因認原告主張之事實為
真正。
四、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民
法第191條之2前段、第196條分別定有明文；又按物被毀
損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民
法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物
被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必
要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊），此
有最高法院77年度第9次民事庭會議決議可資參照。
五、關於更新零件部分之請求，應以扣除按汽車使用年限計算折
舊後之費用為限。參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6
款規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計
算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於
全年之比例計算之，不滿1月者，以月計。據此計算，B車
於94年5月間出廠，此有B車行車執照在卷可證，嗣於100
年3月8日碰撞受損，其折舊年數為5年7月，再依行政院
公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，B車之耐
用年數為4年，依定率遞減法，每年折舊率為千分之438；
又按固定資產採用定率遞減法者，其最後一年度之未折減餘
額，以等於成本十分之一為合度，所得稅法第54條第3項定
有明文。即耐用年數4年之物，採用定率遞減法計算折舊者
，其最後一年之折舊額，加歷年累計折舊額，其總和不得過
該資產成本十分之九，故已逾耐用年數之客貨車輛，仍有相
當於新品資產成本百分之十之殘值。B車自領照使用至肇事
時之使用年數，已逾耐用年數；查原告主張為修復B車支出
費用B車之修復費用6,800元，包含零件費用為1,500元、
工資為1,800元、烤漆費用為3,500元；其中零件部分
1,500元應扣除折舊後為150元（15001/10＝150）折減
餘額），加上工資及烤漆費用為5,450元，因認B車之修理
費用應以5,450元為必要。
六、又查，B車預計進廠修車必要天數共計1日，有原告公司之
估價單1件在卷可佐（附於本院卷宗第9頁），應堪認定；
故原告以每日營收1萬元計算，請求因B車受損送修1日期
間所受營業損失1萬元，亦於法有據。
七、從而，本件原告基於民法第191條之2之規定，請求被告給
付1萬5450元（5,450+1萬＝1萬5,450）及自100年8月
16日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予
准許，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
八、本件訴訟標的金額在100,000元以下，爰依民事訴訟法第43
6條之20規定，就原告勝訴部分，依職權宣告假執行。
九、本件訴訟費用額為1000元，其中920元由被告負擔，其餘
由原告負擔。
中　　華　　民　　國　100　　年　　10　　月　　5　　日
　　　　　　士林簡易庭法官吳維雅
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如上訴狀未表明上訴
理由，上訴人應於提起上訴後20日內補提理由書。如於本判決宣
示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書
（須附繕本）。如未依期提出，無庸命補正，法院逕以裁定駁回
上訴。
書記官許雅玲
中　　華　　民　　國　100　　年　　10　　月　　5　　日