中壢簡易庭100年度壢小字第400號民事判決

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　　100年度壢小字第400號
原　　　告　台灣銀行股份有限公司
法定代理人　 張明道
訴訟代理人　 葉剛峰
複　代理人　 孟昭慶
被　　　告　 蔡阿秀
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年7月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟陸佰陸拾元，及如附表所示之利
息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國100年7月15日
中壢簡易庭法官王詩銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣中壢市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。
中華民國100年7月15日
書記官薛福山
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
附表：
┌─┬─────┬────────────┬───────────────┐
│編│本金│利息│違約金│
│號│（新臺幣）│││
├─┼─────┼────────────┼───────────────┤
│││自民國99年7月1日起至│自民國99年8年2日起至清償日止│
│││100年4月19日止，按週年│，其逾期在6個月以內者按上開利│
│││利率百分之1.61計算之利息│率百分之10，逾期超過6個月者按│
│1│2萬7,660├────────────┤上開利率百分之20計算之違約金│
││元│自民國100年4月20日起至││
│││清償日止，按週年利率百分││
│││之2.75計算之利息││
├─┴─────┴────────────┴───────────────┤
│共計：2萬7,660元│
└────────────────────────────────────┘