臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南簡字第11號
原 告 臺中商業銀行股份有限公司鳳山分公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙00
000
000
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年2月10日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬陸仟零柒拾壹元，及自民國九十
七年八月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之九點三一計
算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期
超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾參萬陸仟零柒拾壹元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386所列各款情形，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張略以：被告於民國（下同）94年8月22日
向原告借款新臺幣（下同）30萬元，約定自94年8月22日起
至99年8月22日止分60期還清，利息按年息9.31%（基準利率
4.84%+4.47%）計算，並以每月22日為繳付本息日，未按期
償還時，依約定書第5條第6款所載，債務視為全部到期，除
應將本金及利息一併清償外，並應給付自應納本息之次日起
至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，
逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約
金。詎被告自97年8月22日起即未再繳付本息，迭經催討被
告均置之不理，爰依據消費借貸契約之法律關係提起本訴等
語，並聲明如主文第一項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出借據暨約定書、存放款利率表
、借款戶簡易資料及交易明細表等為證；被告對於原告主張
之事實，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，以供本院審酌。本院依上開證據調查結果，堪
信原告主張為實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，
請求被告給付原告如主文第一項所示之本金、利息及違約金
，洵屬有據，應予准許。
四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為1440元（即第一審
裁判費1440元），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確
定被告應負擔之訴訟費用如主文第二項所示。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保後，得免為假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第一項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 23 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官曾鴻銘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提前上訴者，應於判決送達
後20日補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 23 日
書記官盧昱蓁