臺灣桃園地方法院98年度聲字第3499號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第3499號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月14日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第3499號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收案件，本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命壹包（毛重零點參玖公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國98年7月10日晚間某時許，在其桃園縣○○鄉○○○街○○號住家，施用第2級毒品甲基安非他命，嗣為警於98年7月13日上午1時40分，在桃園縣中壢市○○○路○段文化新村237號前查獲，並扣得被告持有甲基安非他命重約0.4公克，經本院以98年度毒聲字第
667號裁定送觀察、勒戒，後經聲請人認無繼續施用傾向，而於98年8月21日以98年度毒偵字第3268號為不起訴處分確定。惟扣案之安非他命係違禁物品，爰依刑法第40條及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請法院裁定沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。又違禁物得單獨宣告沒收。刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第
2項分別定有明文。又甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第2級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而查獲之第2級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，應沒收銷燬之。經查，本件扣案之透明結晶1包（毛重0.4公克，因鑑驗使用0.01公克），其成分確為甲基安非他命，業經鑑定確認無訛，此有台灣檢驗科技股份有限公司98年7月28日濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2009/70570號）1份在卷可稽，是上開扣案物自屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第2級毒品，為違禁物，依前揭規定，應認本件聲請為有理由。
三、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年9月14日
刑事第九庭法官黃立昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張懿昀中華民國98年9月14日