沙鹿簡易庭102年度沙易字第3號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　102年度沙易字第3號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　湯俊傑
上列被告因侵入住宅等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102
年度偵字第976號），本院就被告被訴涉犯刑法第306條第1項侵
入住宅罪部分，改依通常程序審理，並判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨即原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告湯俊傑於民
國101年9月9日16時30分許，無故侵入被害人 徐喬郁 、徐喬
郡（聲請簡易判決處刑書誤載為 徐郁郡 ）等人在臺中市○○
區○○路○巷○○號住宅，並另向被害人 徐喬郡 恫稱：「我會
對妳姐姐不利，因為妳姐姐傷我感情傷的很深」、「晚上七
點我要去找妳們的朋友一個一個給他們好看，如果他們沒有
到臺中的話我就跟妳們姓徐，我會加十倍還給他們」、「叫
妳姐姐出來講，我已經叫好人了要他們好看」、「是我們在
開玩笑還是你們在開玩笑，你們要相信還是不要相信都隨便
，晚上七點妳們要來不來隨便你們，反正明天報紙裡面登死
幾個就是幾個」等語恐嚇徐喬郡（恐嚇危害安全罪嫌部分，
由本院另以102年度沙簡字第110號判決），因認被告湯俊傑
涉犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，
並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查被告湯俊傑經檢察官以刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌
聲請簡易判決處刑（與起訴有同一之效力），依同法第308
條第1項規定係屬告訴乃論之罪。茲因告訴人徐喬郁、徐喬
郡已並第一審辯論終結前具狀撤回此部分告訴，爰不經言詞
辯論，就被告湯俊傑被訴刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌
，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中華民國102年3月27日
臺灣臺中地方法院刑事庭
法官林宗成
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
中華民國102年3月27日
書記官