臺灣士林地方法院109年度訴字第1383號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣士林地方法院109年訴字第1383號民事判決
裁判日期:民國109年10月30日
裁判案由:清償借款
臺灣士林地方法院民事判決109年度訴字第1383號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献 訴訟代理人 詹珮珺 被告法拉利衛浴精品股份有限公司兼法定代理人 王俊欽 被告 蔡怡芬
施坤定 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國109年10月19日言詞辯論終結,判決如下:
主文被告應連帶給付原告新臺幣貳佰壹拾柒萬叁仟伍佰捌拾貳元,及自民國一0八年五月九日起至清償日止,按年息百分之二點八八計算之利息,暨自民國一0八年六月十日起至清償日止,逾期在一百八十日以內者,按上開利率百分之十,逾期超過一百八十日者,按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳萬貳仟伍佰捌拾貳元由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項被告法拉利衛浴精品股份有限公司(下稱法拉利衛浴公司)、王俊欽、蔡怡芬、施坤定(下就其4人合稱為被告,如單指其一則逕稱姓名)均經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張:法拉利衛浴公司於民國104年6月25日簽立銀行授信綜合額度契約暨總約定書及授信額度動用確認書,向原告借款新臺幣(下同)447萬7,000元,並由王俊欽、施坤定及蔡怡芬為連帶保證人,借款期間自104年6月25日至106年6月25日止,約定借款利息按原告企業換利指數利率加碼週年利率5.09%機動計算(目前合計年利率為2.88%),本金及利息共分24期,按期定額年金平均攤還,被告如未按期攤還本息,債務除視為全部到期外,另自違約日起,逾期在180日以內者,按上開利率百分之10,逾期超過180日者,按上開利率百分之20計算違約金。詎法拉利衛浴公司於108年5月8日繳款後,未再依約給付貸款本息,依銀行授信綜合額度契約暨總約定書第14條第1項第1款約定,借款本息視為全部到期,總計法拉利衛浴公司尚欠本金217萬3,582元及利息、違約金等,王俊欽、蔡怡芬及施坤定既為連帶保證人即應連帶負擔全部清償之責任等語。為此,依消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告連帶償還系爭借款等語,並聲明:如主文第1項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實,業據其提出與所述相符之銀行授信綜合額度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、同意書、放款帳戶還款交易明細、放款帳戶主檔查詢、催放帳戶最近繳息日查詢等為證(見本院卷第14頁至第24頁、第49頁至第50頁),且被告經合法通知,均未於言詞辯論期日到庭爭執,亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌,本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨,認原告之主張均為真實。從而,原告依消費借貸與連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。
四、本院依職權確定訴訟費用額為22,582元,應由被告連帶負擔,爰諭知如主文第2項所示。
五、據上論結,原告之訴為有理由,爰判決如主文。中華民國109年10月30日
民事第三庭法官林靖淳以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,若委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費,否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中華民國109年10月30日
書記官洪忠改